首先，sat逆境分，目的是给那些由于资源有限但有能力的孩子们提供更多的学习机会。而且种族因素本身没有被计算进去。所以至少目前找不出任何“歧视亚裔”的证据，官方也不会承认。

大学理事会执行总监科尔曼（David Coleman）说“有许多优秀的学生可能（SAT）得分较低但成就更大。我们不能袖手旁观，无视财富差距对SAT得分的影响。”

大学招生官员将这一新的评估标准称为逆境分数，使用15个因素计算得出，包括学生所在高中以及社区，犯罪率和家庭贫困程度等。但没有包括种族因素。

David也举例说“一个美国密西西比州的女孩取得了SAT的全国平均分数，但她的SAT分数却比她学校里其他同学平均高400分，同时，她所居住社区和就读学校的教育资源非常有限，那么综合考虑，这个女孩的学习能力一定非常优秀。”

他也表示“美国大学都希望在录取过程中参考更多的学生个人背景因素，但是，招生官并没有时间和精力去走访美国乃至全世界每一所高中和每一个社区。”所以有了这么一个参考指标就可以更客观的评价一个学生。

其次，而美国对于犯罪率和经济状况的调查不太可能涉及到中国，其中很多数据如果是跨国界是很难收集并客观利用起来，所以数据主要还是针对美国考生，请大家不要惊慌，安心备考。

最后，一所大学的diversity本身就是极大的财富，来自不同社区的人，假设是学习能力差不多，其中每个人看问题的角度就不一样，越是来自不同社区或者不同家庭背景的人越会在同一件事情上的解决和思维方式区别更大。就这种different insight 才能在学术和研究方面带来不一样的活力。所以长远的看此政策不仅对社会而且对大学本身是也有一定好处的。

但最后现实实行当中会不会遇到无法预期的问题，目前很难说。所以逆境分数后续会有怎么样的解读，我们拭目以待。