从录取角度看，随着申请竞争的加剧，单凭理科优势，已不足以吸引美国名校的眼球。

　　那么面临各项申请因素考量的高一和高二同学，就美国历史这一科目，到底去考 AP 还是SAT2?AP 和 SAT2 的美国历史成绩，对于申请结果各有怎样的利弊呢?

　　尽管两者考点覆盖内容差不多(AP 更注重 Critical Thinking)，答案却不能一概而论，我们根据各项相关数据的分析，提供以下信息供参考。

　　首先，SAT2 成绩，是美国前 20 甚至前 30 学校普遍要求的。

　　因此作为硬性指标，美国历史肯定有助于你增加“老三样”数理化以外的多样性，提高你申请的有效性和力度。

　　而 AP 美国历史，如其他 AP 科目一样，虽不为各学校明确要求，但是显然，其成绩能够力证你的文科学术功底，并具备入学后免修或折换学分的功用。

　　所以，鉴于历史课程是美国大学一年级各专业方向的共同必修课，应该说 AP 和 SAT2 的成绩，同样能彰显你对要就读国度的人文方面的学术背景，为你的申请含金量加分。

　　接下来比较一下两者的考试特点和难度。

　　先看 SAT2 美国历史。

　　在一个小时内回答近百道选择题，难度不言而喻。需要清晰地掌握基本知识，梳理出时间和事件之间的前后联系等等才能上考场。

　　SAT2 没有写作题。

　　再看 AP 美国历史。

　　客观地讲，在 AP 框架下，美国历史是公认比较难的。

　　首先有 80 题在近一小时内需选择回答，难度可想而知。

　　此外，还有一篇 DBQ 和两篇 FRQ。

　　DBQ 即基于试卷上提供的资料信息来答题，堪称整个考试里最难的部分，主要是考察分析能力、记忆力和语言和资料运用能力，满分即 9 分只有极少数考生能达到;FRQ 即根据命题进行写作回答，因为没有原始资料的提示，这部分的答题对考生也很有挑战性。

　　综上已能看出，在刚迈入高中的高一阶段以及学业紧张的高二阶段，SAT2 比 AP 更适合你去学习和参加考试，更容易考出好成绩。

　　况且，SAT2 的考试时间也是个优势，一年 6 次机会意味着更灵活的时间安排，而 AP 仅一次。

　　因此我们建议：高一和高二同学，根据个人英语能力和升学目标，在考虑美国历史科目时宜选择 SAT2 美国历史，如果有精力或具体需求，可在高三时再凭 SAT2 的历史学习基础去考出 AP 成绩，用于进入大学后的学分积累或课程折免等。

(编辑：张剑乔)